碳纤维增强材料进入汽车制造业，并不一定首先出现在车身或底盘上。
它也可能先进入生产汽车的工厂。
丰田汽车和Rivian正在测试Stratasys新推出的大尺寸增材制造系统F870，用碳纤维增强材料制造生产现场使用的工装、夹具和辅助工具。
与打印汽车最终零部件相比，这个应用方向更加务实。
汽车工厂中的大型夹具、装配工具和检具过去往往需要机械加工制造。如果设计发生变化，重新加工又会增加等待时间。大尺寸增材制造提供了另一种制造路径：直接根据数字模型制造工装，同时利用碳纤维增强材料提高刚度和耐用性。
这也是F870目前重点瞄准的市场之一。
丰田与Rivian已经开始实际测试
丰田位于美国肯塔基州乔治敦制造基地的生产工程团队，以及Rivian位于密歇根州普利茅斯的工厂，正在分别评估F870。
测试范围并不局限于一种零件，而是覆盖生产现场工装、制造辅助工具以及较先进的原型制造流程。
现阶段重点应用包括大型夹具、装配工具和检具。
这些零部件通常不是最终装到汽车上的产品，却直接服务于生产线。
这也是理解此次测试的关键。
丰田和Rivian目前评估的重点不是“用碳纤维打印汽车”，而是利用碳纤维增强材料和大尺寸增材制造改善汽车制造过程中的工装生产。
两家公司也是F870较早进行实际测试的用户之一。目前系统仍处于商业上市前的应用评估阶段。
1000毫米成型长度让大型工装成为重点
F870提供1000×610×610毫米的成型空间，并采用全加热成型腔。
Stratasys称，其1000毫米长度是同级设备中最长的加热成型能力。
这一尺寸直接决定了设备的应用方向。
对于较小的生产辅助工具，普通工业级增材制造设备已经可以完成不少任务。但汽车生产现场存在尺寸更大的定位夹具、装配工具和检具，成型空间不足时，就需要把一个工装拆成多个部分分别打印，再进行连接和装配。
更大的成型空间意味着部分较大型工装可以减少这种分段制造需求。
不过，现有资料没有披露F870打印大型碳纤维增强零件时的尺寸精度、翘曲控制数据以及最大零件的实际打印时间，因此不能仅根据成型尺寸判断它能够替代哪些传统机加工工装。
首发材料包括碳纤维增强尼龙
F870上市初期支持的材料包括碳纤维增强尼龙12，以及ASA、ABS和新的灰色快速打印ABS材料。
其中，碳纤维增强尼龙12是此次复合材料应用的重点。
根据Stratasys的说法，这种材料具有适合生产现场工装和夹具使用的强度、刚度和耐久性。
碳纤维增强的作用值得注意。
大型工装不仅需要“打印出来”，还需要在使用过程中维持几何形状，并承受搬运、定位和重复使用带来的载荷。对于尺寸增加的聚合物打印件，刚度和尺寸稳定性会变得更加重要。
加入碳纤维增强材料，为这类工装提供了一种提高结构性能的材料路线。
但现有资料没有公布碳纤维含量、纤维长度、具体力学性能以及不同打印方向下的性能数据，因此不能进一步判断它与连续碳纤维复合材料或者传统层压板之间的性能差异。
同样需要明确，这里所说的“碳纤维增强材料”并不等于连续碳纤维预浸料结构。
原始资料只明确材料为碳纤维增强尼龙12，没有提供支持进一步判断纤维形态的信息。
为什么汽车工厂会需要大尺寸增材制造？
汽车生产线中的工装具有一个与最终汽车零部件不同的特点：
数量可能不大，但种类很多，而且需要跟随产品和生产工艺变化。
一个车型或者生产工序发生调整，相关定位、装配和检测工具也可能需要修改。
传统机械加工当然可以制造这些零部件，但复杂大型工装可能需要准备材料、编程和加工等多个环节。
原始资料特别提到，部分传统加工工装存在较长的机械加工交付周期。
增材制造的价值就在这里。
如果工装能够直接从数字模型制造，就可能减少部分传统加工步骤，并提高设计修改后的响应速度。
丰田北美增材制造工程师Dallas Martin表示，公司已经看到了Stratasys增材制造技术带来的价值，下一步的问题是如何把它扩展到更多应用。
在他看来，F870的成型尺寸、材料性能和工业化功能，与丰田正在尝试解决的制造需求相匹配。
这也说明丰田目前关注的核心是扩大应用范围，而不是只验证打印技术本身。
对复合材料行业而言，工装可能比汽车零部件更容易形成应用
碳纤维在汽车领域经常与车身覆盖件、单体壳、底盘或者其他轻量化结构联系在一起。
但这些最终零部件需要面对成本、生产节拍、碰撞性能、维修以及大批量一致性等一系列要求。
工厂工装的评价逻辑不同。
它不需要作为汽车的一部分销售给消费者，而是作为制造设备和生产辅助工具在工厂内部使用。
因此，材料价值更多体现在工装自身的重量、刚度、制造时间、设计灵活性和使用寿命上。
对于复合材料增材制造来说，这可能是一个更直接的工业化入口。
特别是当夹具尺寸较大时，传统金属工装可能比较重。采用聚合物基碳纤维增强材料制造部分适合的工装，有机会降低重量并简化复杂几何结构制造。
但现有资料没有提供F870打印工装与金属工装之间的重量、成本或寿命对比数据，因此不能直接得出“更轻、更便宜、更耐用”的量化结论。
真正的竞争对象不是另一台打印机，而是传统工装制造流程
从制造角度看，F870的意义不能只用打印机参数来评价。
汽车工厂真正关心的是：
需要一个新夹具时，要多久才能拿到？
设计修改以后，需要多久才能重新制造？
打印完成后是否还需要大量机械加工？
尺寸能否满足定位和检测要求？
工装可以重复使用多久？
这些问题最终决定大尺寸增材制造是否能够进入更多生产线。
因此，Stratasys真正需要证明的不是“能不能打印一个大型碳纤维增强零件”，而是整个制造流程能否比现有方案更适合某些工装应用。
丰田和Rivian目前的测试正处于这个验证阶段。
现有资料没有公布两家公司测试后的成本下降比例、交付时间缩短幅度或者正式采购计划，因此现在还不能判断F870已经通过两家汽车企业的量产验证。
碳纤维复合材料正在进入“制造汽车的工具”
这个案例还提供了一个观察汽车复合材料市场的不同角度。
复合材料产业通常把注意力集中在一辆汽车最终使用了多少碳纤维。
但汽车工厂本身也是一个材料应用市场。
夹具、检具、装配辅助工具、原型以及其他生产支持零部件，同样需要材料和制造工艺。
大尺寸增材制造正在让这一市场发生变化。
如果一个工装可以直接通过数字文件重新打印，那么设计修改、备件制造和工装更新的方式都可能发生变化。
而碳纤维增强聚合物则提供了提高这类打印工装结构性能的一种材料选择。
丰田与Rivian现在所做的测试，真正值得复合材料行业关注的也正在这里：
碳纤维不一定要成为汽车的一部分，才能进入汽车产业。
它也可以成为制造汽车的工具。
接下来更值得观察的是，两家车企测试结束后，哪些大型夹具、装配工具和检具真正从试验应用进入持续使用，以及碳纤维增强材料能否在生产现场证明其尺寸稳定性、耐久性和综合制造效率。
这些结果，才会决定大尺寸复合材料增材制造能够在汽车工厂走多远。
丘钛新材料科技（苏州）有限公司
丘钛新材料科技（苏州）有限公司致力于为复合材料提供研究设备：预浸带生产线，预浸带分切机，窄带分切机，预浸料分切缠绕机等等。欢迎与我们联系。
丘钛新材料科技（苏州）有限公司 
苏ICP备2022047254号
